蔡依很多在交换外链时都着重看待“权重”高低。

而且，林露这种从端游时代流传下来的绑架用户时间的模式，是完全不符合智能手机和手游最基本的特点的。5.3.2游戏模式和人数有没有人想过，肩礼为什么端游MOBA类游戏是5V5，肩礼不是3V3或者4V4，又有没有人想过，为什么到了手机端，依然是5V5?而《王者荣耀》为什么没有放弃《英雄联盟》里并不存在冒险模式?虽然《王者荣耀》看似完全照抄《英雄联盟》的，但我们也要分析清楚，为什么是5V5而不是3V3，为什么没有什么存在感的冒险模式在《王者荣耀》里却一直存在。

所以可能《王者荣耀》的团队一开始并不想做一款这么没有操作难度的游戏，服亮但是根据当时的手游发展状况，服亮他们做出了一个相对较为合理的选择，并且受用至今。2016.11.23排位沟通系统更新、相秀线聊天系统更新。不要让运营迷惑了双眼，事业要时刻记住产品的质量和是否解决真正的用户需求才是它能否成功的最关键的因素。

《王者荣耀》上线后的一个最重要的改进方向就是增加社交的可能性，蔡依打通安卓、蔡依IOS的连接，增加像“微信好友”“LBS荣耀战区”“附近的人”“死党、恋人系统”等等一系列MOBA端游甚至大部分手游里并没有的社交功能，而且这些社交功能基本上都是为了现实生活中的社交而设计的。如果这时候是你，林露你会做出哪种选择?还是你有第三种选择?但事实却是，林露《王者荣耀》团队做出了第二种选择，他们放弃不了手机端的社交特性和多年来手机游戏培养出的更加广大的小白和女性用户群体，也不会忽视在MOBA类游戏当中，女性玩家比例的增加能够带来的大量的男性玩家，更加不会去忽视微信和QQ能够给《王者荣耀》带来的流量和社交的决定性的优势，所以，他们最终针对的目标人群就是：原MOBA类游戏例如《英雄联盟》用户;有手机端休闲游戏的经验，但MOBA类游戏经验基本为零的小白玩家;广大的女性手游玩家。

而正是从五月份开始，肩礼《王者荣耀》里的版本更新内容疯狂的加入各种各样的社交功能，肩礼战队、恋人、师徒，直到最新的LBS玩法，完全消除用户在游戏内的社交障碍，力推用户把《王者荣耀》变成他们现实社交的一部分。

产品功能分析总结：服亮功能来源于需求，服亮虽然《王者荣耀》这个游戏看似有很多的功能，但是它所针对的核心需求和它希望达成的目标却是从一开始就非常明确的，在经过充分的市场调研确认好了目标用户的需求之后，他们所要做的，就是发现目标用户在他们隐藏的需求之下，所需要的具体的功能是什么，然后尽可能的去做好这些功能，一款手游如果每个功能都是为了解决用户需求，真正把用户体验放在第一，就能够保证游戏的品质和口碑了，而接下来要做的，就只是把它推出到市场，让市场来检验。我试用了下Anker的产品，相秀线使用体验还是不错的，至少我的100元押金是暂时不打算退了。

这里有个有趣的例子，事业就是无印良品在日本诞生的时候，事业本身这个品牌在日文中意为“无品牌标志的好产品”，即这个产品在其包装和设计上都没有品牌形象的突出或露出，所以人们可以没有负担的把其作为追求性价比的选择(就像穿校服一样)。去年全年的风口就是直播和自行车，蔡依今年刚三月就能出来五个小风口，我觉得已经很了不起了。

毕竟如果做到了大众认可的且遍布广泛的便利店，林露那么什么产品能够被选中、被大众所熟知，就都归于便利店的话语体系内了。肩礼但是这些游戏会成为成功的游戏吗?我觉得会。